Point d'avancement H&D 5046

Julien : vas falloir que tu viennes sur le fil des addicts aux PP (forums.php?topic_id=7760&tid=165129#msg165129) parce que 55 PP heuu comment dire, c'est énorme !!!

moi qui croyais être bien addict (environ 25/30 depuis le début du phénomène) je crois qu'on a trouvé notre champion toutes gatégories

Ragnar

Je suis un petit joueur comparé à certains. Et c'est 55 CF tous domaines confondus (jeu vidéo, livres, jdr, jds/jdp, soutien à une chaine youtube et autres logiciels/sites). Mais je suis un très gros acheteur de JDR. J'ai actuellement de quoi remplir un linéaire de 2m40 sur 2m20 de haut, à ras bord, juste avec mes JDR.

(mais comme je le dis, pour certains il s'agit de lire ce que d'autres font, de m'inspirer, de faire du retro-ingeneering et tout ça)

Julien : vas falloir que tu viennes sur le fil des addicts aux PP (forums.php?topic_id=7760&tid=165129#msg165129) parce que 55 PP heuu comment dire, c'est énorme !!!

moi qui croyais être bien addict (environ 25/30 depuis le début du phénomène) je crois qu'on a trouvé notre champion toutes gatégories

Ragnar

Je suis un petit joueur comparé à certains. Et c'est 55 CF tous domaines confondus (jeu vidéo, livres, jdr, jds/jdp, soutien à une chaine youtube et autres logiciels/sites). Mais je suis un très gros acheteur de JDR. J'ai actuellement de quoi remplir un linéaire de 2m40 sur 2m20 de haut, à ras bord, juste avec mes JDR.

(mais comme je le dis, pour certains il s'agit de lire ce que d'autres font, de m'inspirer, de faire du retro-ingeneering et tout ça)

Julien Dutel

j'ai une bibliothèque d'avance sur toi!

Comme je l'ai dit je ne suis un petit joueur comparé à certains.

La plupart est hors PP et il y a des choses acheté il y a 30 ans

Mes étagères ne se sont pas non plus remplies hier, et pas non plus uniquement avec une cinquantaine de CF (dont 50% max pour du jdr)...

On ouvre une boutique?

Plus serieusement je n'aurai pas assez du reste de ma vie pour tout lire ou tout jouer...

Tout jouer, effectivement, pour ma part. Mais par contre j'ai tout lu. :p

Je me demandais. Pour ceux qui participent à beaucoup de PP ou ont une grosse collection de JDRs, c'est quoi la motivation ? Vous vous situez comment ? Par ex. :

- Documentation : je m'inspire de, utilise ou recycle beaucoup de contenu tiré d'autres jeux pour une poignée de jeux auxquels je suis réellement fidèle.

- Lecture : je lis des JDRs comme je lirais des romans, même en sachant que je ne jouerais jamais dans le setting, que ce soit par manque de temps ou de joueurs ou simplement par plaisir égoïste

- Envie de jouer… mais le manque d'opportunités fait que certains jeux ne feront pas l'objet de parties et que beaucoup de suppléments resteront finalement sur leur étagère.

- Joueur compulsif : si si, je participe à plein de tables de JDR (virtuelles ou réelles) et il est rare que du contenu soit pas utilisé. Même des trucs super exotiques pourront servir d'intermède entre deux campagnes.

La question aurait mille fois plus sa place dans le fil PP Addict, ici c'est celui sur l'état d'avancement de H&D. Merci

snip

Merci !
Pour revenir au sujet et nous tourner vers l'horizon, est-ce que vous croyez que, passée la sortie commerciale de Heros & Dragons, les publications futures vont étoffer les règles au point d'éloigner H&D de son cousin DD5 ou est-ce que l'utilisation du SRD au départ empêche pratiquement le jeu de trop muter ?
Je me projetais sur des suppléments de type "Guide avancé du joueur" (avec par exemple des nouvelles classes/races et des règles optionnelles), de nouvelles règles avancées de magie ou de combat (arts martiaux, combat monté, gestion de groupes armés), bref des trucs qu'on trouve sur des gammes étendues comme Pathfinder mais que AD&D a bien connu aussi.
Mon interrogation c'est est-ce que l'avancement de H&D doit forcément suivre celui de DD5, est-ce que H&D peut avancer plus vite ou, au contraire, est-ce que la marque H&D se limitera définitivement aux Core rule books, le reste de la gamme étant du contenu scénaristique, de background, publié par BBE pour indiféremment des prrsos DD5 ou H&D ?

Je ne pense pas que cela puisse s'éloigner grandement au niveau règles vu que le SRD fige tout le corpus de base. Éventuellement des variantes mais ça n'ira jamais loin.

C'est surtout qu'il y a pas grand chose à gagner, le jeu perdrait sa compatibilité avec la gamme DD5, et elle en a pas besoin ...

Merci !
Pour revenir au sujet et nous tourner vers l'horizon, est-ce que vous croyez que, passée la sortie commerciale de Heros & Dragons, les publications futures vont étoffer les règles au point d'éloigner H&D de son cousin DD5 ou est-ce que l'utilisation du SRD au départ empêche pratiquement le jeu de trop muter ?
Je me projetais sur des suppléments de type "Guide avancé du joueur" (avec par exemple des nouvelles classes/races et des règles optionnelles), de nouvelles règles avancées de magie ou de combat (arts martiaux, combat monté, gestion de groupes armés), bref des trucs qu'on trouve sur des gammes étendues comme Pathfinder mais que AD&D a bien connu aussi.
Kryssprollz

Ce n'est que mon avis personnel. Je pense que la base de H&D contient déjà beaucoup de matière. Il y a aussi des sections qu'on a voulues plus "fermées" et moins propices à du matériel supplémentaire (les historiques, par exemple). Restent deux cas :

• les archétypes de classe (voire de nouvelles classes). Là, forcément, on peut inventer quasiment à l'infini. On voit d'ailleurs que les UA en VO tournent souvent autour de ça. Certains joueurs et MJ semblent demandeurs de ce matériel. Je sais que personnellement ça n'a jamais été trop mon cas. Je suis beaucoup plus avide d'univers et de campagnes que de technique. D'ailleurs, je pense qu'il est symptomatique que les premiers projets de BBE en plus des livres de base qui étaient prévus au départ aient été les 5 Royaumes (intégré à la PP), Laelith (un bon gros setting urbain), et un univers de Maxime Chattam. Il faut aussi voir qu'aucune structure française n'a les épaules pour mener des tests de grande ampleur sur de tels développements. Donc le risque serait grand de complètement "saccager" son propre jeu en sortant du matériel déséquilibré.
• les règles supplémentaires, optionnelles ou avancées... Là encore, je ne parierais pas sur une grande quantité de ce type de matériel à l'avenir. Parce qu'à mon très humble avis, c'est aller à contresens de ce qu'est cette 5e édition. Selon moi, l'envie éventuelle de règles optionnelles, c'est un réflexe de l'édition 3.x, là où la 5e est vraiment basée sur "Rulings, not rules". Donc développer des petites variations pour coller à un univers en particulier, comme l'a fait Julien, ça me semble ok. Mais partir dans des manuels entiers de règles optionnelles, je ne pense pas que le public ou la réussite seraient au rendez-vous. Les différentes incarnations de la 3e (et donc Chroniques Oubliées) se prêtent bien mieux à ce genre d'exercice.

Je ne suis pas dans le secret des dieux et c'est le genre de choses qui peuvent toujours évoluer en fonction d'un tas de paramètres, mais en tout cas mon impression suite aux discussions auxquelles j'ai participé était qu'on se dirigeait plus vers du matériel de jeu que du matériel de règles.

Moi je ne suis pas trop fan du matos de règles avancée. Si c'est ppur en faire une usine à la Pathfinder je passerai directement mon tour. Qu'il y ait des trucs sur des univers et des races spécifiques ou petites règles associées pourquoi pas mais pitié... pas de logique d'inflation pour moi !

c'est moi ou le point d'avancement est au point mort .....

C'est pas faux. Au passage je viens de voir qu'H&D sera présenté en avant première les 3 et 4 juin à Lyon. Ça doit donc pas être si mort que ça. À voir ce qui sera concrètement présenté.

Point d'avancement bloqué par... un sort d'enchevêtrement !

ou d'oubli